Instytut Pamięci Narodowej
Komisja Ścigania Zbrodni
przeciwko Narodowi Polskiemu
Katowice, dnia 25 listopada 2008 r.
OKa- 281 – 1-1/01
ZAWIADOMIENIE
Realizując obowiązek wynikający z art. 92 ustawy – Prawo Zamówień Publicznych, niniejszym zawiadamiam, iż w dniu 25 listopada 2007 roku nastąpiło rozstrzygnięcie przetargu nieograniczonego na dostawę sprzętu komputerowego do siedziby Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, Oddział w Katowicach, przy ul. Kilińskiego 9 w częściach: 1, 3, 5, 6, 8, 9. W częściach: 2, 4, 7 przetarg został unieważniony.
Na część 1 zamówienia wpłynęła do Zamawiającego jedna oferta z firmy Matic sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ul. Puławskiej 300 A. Wykonawca spełnił warunki udziału w postępowaniu, a oferta nie podlega odrzuceniu, w związku z czym, oferta firmy Matic uzyskała 100 punktów i została uznana za najkorzystniejszą.
Na część 2 zamówienia do siedziby Zamawiającego nie wpłynęła żadna oferta. Zamawiający unieważnia postępowanie w części 2.
Na część 3 zamówienia Zamawiający otrzymał dwie oferty. Pierwszą od firmy Scientific S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. Komisji Edukacji Narodowej 105, drugą od firmy Matic sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ul. Puławskiej 300 A. Obaj Wykonawcy spełnili warunki udziału w postępowaniu, a ich oferty nie zostały odrzucone. Firma Scientific S.A. zaproponowała cenę w wysokości 27279,20 zł brutto, która uzyskała 100 punktów w skali punktowej. Oferta firmy Matic sp. z o.o. opiewająca na sumę 29768,00 zł brutto uzyskała 91,64 punkta w skali punktowej. Zamawiający uznał ofertę firmy Scientific za najbardziej korzystną.
Na część 4 zamówienia do siedziby Zamawiającego nie wpłynęła żadna oferta. Zamawiający unieważnia postępowanie w części 4.
Na część 5 zamówienia wpłynęła do Zamawiającego jedna oferta z firmy Matic sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ul. Puławskiej 300 A. Wykonawca spełnił warunki udziału w postępowaniu, a oferta nie podlega odrzuceniu, w związku z czym, oferta firmy Matic uzyskała 100 punktów i została uznana za najkorzystniejszą.
Na część 6 zamówienia wpłynęła jedna oferta z firmy „Nowe Media” z siedzibą w Zielonej Górze przy ul. Dąbrowskiego 92. Wykonawca spełnił warunki udziału w postępowaniu, a oferta nie podlega odrzuceniu, w związku z czym, oferta firmy „Nowe Media” uzyskała 100 punktów i została uznana za najkorzystniejszą.
Na część 7 zamówienia do siedziby Zamawiającego nie wpłynęła żadna oferta. Zamawiający unieważnia postępowanie w części 7.
Na część 8 zamówienia wpłynęły dwie oferty. Pierwsza, z firmy Centrum Komputerowe Zeto S.A. z siedzibą w Łodzi przy ul. Narutowicza 136, opiewająca na sumę 97963,56 zł brutto uzyskała 100 punktów w skali punktowej. Druga, oferta firmy Matic sp. z o.o., opiewająca na sumę 110776,00 zł brutto uzyskała 88,43 punkta w skali punktowej. Obaj Wykonawcy spełnili warunki udziału w postępowaniu, a ich oferty nie zostały odrzucone, wobec czego Zamawiający uznał ofertę firmy Centrum Komputerowe Zeto S.A. za najkorzystniejszą.
Na część 9 zamówienia wpłynęła do Zamawiającego jedna oferta z firmy Matic sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ul. Puławskiej 300 A. Wykonawca spełnił warunki udziału w postępowaniu, a oferta nie podlega odrzuceniu, w związku z czym, oferta firmy Matic uzyskała 100 punktów i została uznana za najkorzystniejszą.