Wynik postępowania prowadzonego przez Oddział IPN Szczecin na „Wydanie siedmiu książek”
12.05.2008
Instytut Pamięci Narodowej Szczecin, dnia 12.05.2008r
Komisja Ścigania Zbrodni
przeciwko Narodowi Polskiemu
Oddział w Szczecinie
OISz – 0271 – 1(26) /08
Dotyczy: Wyniku postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na
„Wydanie siedmiu książek”.
Zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(t.j. Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655) Zamawiający informuje , że w ww. postępowaniu została wybrana oferta Wydawnictwa Tekst Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Kossaka 72 w Bydgoszczy, z ceną 66 221,60 zł.
W ww. postępowaniu zostały złożone oferty następujących firm:
1. Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe ZAPOL Dmochowski, Sobczyk Spółka Jawna Al. Piastów 42, 71-062 Szczecin – cena oferty – 88 267,00 ; ilość uzyskanych punktów - 75.
2. Wydawnictwo Tekst Sp. z o.o. ul. Kossaka 72, 85-307 Bydgoszcz – cena oferty
66 221,60 ; ilość uzyskanych punktów - 100.
3. OFFSET druk i MEDIA Sp. z o.o., ul. Frysztacka 48, 43-400 Cieszyn.
4. DRUKARNIA KADRUK S.C., Kotarski Mariusz, Kotarska Irena, ul. Romera 10e,
71-246 Szczecin.
Jednocześnie informujemy, że następujące oferty zostały odrzucone:
1. OFFSET druk i MEDIA Sp. z o.o., ul. Frysztacka 48, 43-400 Cieszyn. Oferta odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy tj. została złożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu. Wykonawca został wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3 tj. wykonawca nie uzupełnił dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu.
2. DRUKARNIA KADRUK S.C., Kotarski Mariusz, Kotarska Irena, ul. Romera 10e,
71-246 Szczecin. Oferta odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 1 tj. oferta jest niezgodna z ustawą. Zgodnie z przepisem art. 23 ust. 2 ustawy, w przypadku wspólnego ubiegania się o udzielenie zamówienia przez dwóch lub więcej wykonawców (tzw. konsorcjum), wykonawcy mają obowiązek ustanowić pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu i ewentualnie zawarcia w ich imieniu umowy. Zamawiający w Rozdziale III pkt. 2 siwz wymagał, aby pełnomocnictwo do reprezentowania wykonawców składających ofertę wspólną zostało dołączone do oferty. Jednocześnie zamawiający informował w siwz (zgodnie z obowiązującymi przepisami o zamówieniach publicznych), że wspólnicy spółki cywilnej są traktowani jak wykonawcy składający ofertę wspólną (Rozdział III pkt. 5).