Zawiadomienie o wyborze oferty na dostawę sprzętu komputerowego - Odział IPN w Krakowie

16.04.2008
OIKr-280-1/08 Kraków 16.04.2008r.

Zawiadomienie o wyborze oferty


Instytut Pamięci Narodowej KŚZpNP z siedzibą w Krakowie ul. Reformacka 3 informuje, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę sprzętu komputerowego wybrał do realizacji zamówienia ofertę nr 3, którą złożyła firma:

Progress Systemy Komputerowe Sp. z o.o.
Al. Mickiewicza 27
31-120 Kraków

Firma złożyła ofertę z najniższą ceną w wysokości: 117.003,28 zł brutto
słownie: (sto siedemnaście tysięcy trzy zł 28/100gr. )

Siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:

1. PDU RENKA Marek Stasik Kraków ul. Kujawska 17/5
2. ZSK Sp. z o.o. Kraków ul. Wadowicka 12
3. Progress Systemy Komputerowe Sp. z o.o. Kraków Al. Mickiewicza 27
4. MK System s.c. Kraków ul. Pułku Lotniczego 16/9
5. FHU Włodipol Kraków ul. Janowa Wola 2
6. NKK System Sp. jawna Kraklów ul. Tatarska 5
7. Elektronika Sp. z o.o. Kraków ul. Józefa 26
8. MAT Usługi Informatyczne sp. jawna Kraków ul. Rzemieślnicza 1

Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert:


Nr oferty Łączna liczba punktów zgodnie z kryterium określonym w SIWZ tj. cena 100%
1 Oferta odrzucona Art. 89 ust. 2 Prawa Zamówień Publicznych
2 Oferta odrzucona Art. 89 ust. 2 Prawa Zamówień Publicznych
3 100
4 99,82
5 98,30
6 93,79
7 80,67
8 66,64

Uzasadnienie:
Oferta nr 1 została odrzucona na podstawie Art. 89 ust.2 PZP, gdyż jej treść nie odpowiada treści istotnych warunków zamówienia. W treści specyfikacji Zamawiający określił, iż w każdym modelu ma być dołączone oprogramowanie Office Professional Plus 2007 AE. Po szczegółowym sprawdzeniu oferty nr 1 stwierdzono, iż firma nie uwzględniła w swojej ofercie powyższego wymagania.
Oferta nr 2 została odrzucona na podstawie Art. 89 ust.2 PZP, gdyż jej treść nie odpowiada treści istotnych warunków zamówienia. W treści specyfikacji oraz w późniejszej odpowiedzi na zapytania oferentów Zamawiający określił szczegółowo, że minimalny wymagany procesor do 9 komputerów stacjonarnych określonych jako model 2 to C2D E4600 lub porównywalny procesor innej firmy. Po szczegółowym sprawdzeniu oferty nr 2 stwierdzono, iż firma nie uwzględniła powyższego wymogu.


Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych - dział IV "Środki ochrony prawnej".





Metadane

Data publikacji : 16.04.2008
Podmiot udostępniający informację:
Instytut Pamięci Narodowej
Osoba wytwarzająca/odpowiadająca za informację:
Andrzej Arseniuk
Osoba udostępniająca informację:
Andrzej Arseniuk

Tagi

do góry