Wyniku postępowania na zintegrowany system wspomagający pracę administracji

31.07.2008
INSTYTUT PAMIĘCI NARODOWEJ
KOMISJA ŚCIGANIA ZBRODNI
PRZECIWKO NARODOWI POLSKIEMU
PL. KRASIŃSKICH 2/4/6
00 – 207 WARSZAWA



Warszawa, dnia 31 lipca 2008 r.



OGŁOSZENIE



Instytut Pamięci Narodowej – Komisja Ścigania Zbrodni
przeciwko Narodowi Polskiemu
00 – 207 Warszawa Pl. Krasińskich 2/4/6

zawiadamia o wyniku

PRZETARGU NIEOGRANICZONEGO
POWYŻEJ RÓWNOWARTOŚCI KWOTY 133 000 EURO
i PONIŻEJ RÓWNOWARTOŚCI KWOTY 10 000 000 EURO
NA
DOSTAWĘ I INSTALACJĘ ZINTEGROWANEGO SYSTEMU WSPOMAGAJĄCEGO PRACĘ ADMINISTRACJI INSTYTUTU PAMIĘCI NARODOWEJ – KOMISJI ŚCIGANIA ZBRODNI PRZECIWKO NARODOWI POLSKIEMU I GOSPODARSTWA POMOCNICZEGO WRAZ ZE SPRZĘTEM KOMPUTEROWYM, OPROGRAMOWANIEM NARZĘDZIOWYM Z LICENCJAMI

(nr 72211000-7, 72268000-1, 30213000-5 Wspólnego Słownika Zamówień – CPV)


Uprzejmie informuję, iż w wyniku rozstrzygnięcia przetargu nieograniczonego wybrano ofertę firmy:
TETA S.A.
Al. Wiśniowa 1
53 – 137 Wrocław
Niniejsza oferta otrzymała nawyższą liczbę punktów w kryterium „cena”, będącym jedynym kryterium oceny w tym postępowaniu.
Jednocześnie informuję, iż w niniejszym postępowaniu zostały złożone oferty firm:
1. TETA S.A.
Al. Wiśniowa 1
53 – 137 Wrocław
z ceną 1 422 067,38 zł brutto
2. konsorcjum: Innovation Technology Group S.A.
ul. Tęczowa 13
53 – 602 Wrocław
oraz FIM Consulting sp. z o.o.
ul. Szymczaka 5 c
01 – 227 Warszawa
z ceną: 1 662 198, 76 zł brutto
3. ComArch S.A.
Al. Jana Pawła II 39a
31 – 864 Kraków
z ceną 1 592 051,20 zł brutto.

Punktacja przedstawia się następująco:
Oferta nr 1:
cena – 100 pkt, łącznie – 100 pkt
Oferta nr 3:
cena - 89,30 pkt, łącznie – 89,30 pkt

Jednocześnie informuję, iż oferta konsorcjum: Innovation Technology Group S.A. oraz FIM Consulting sp. z o.o została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. Nr 223 z 2007 r., poz. 1655).
W pkt IV.1 10) Zamawiający określił wymóg dołączenia przez Wykonawców do oferty opracowanego przez siebie „Harmonogramu czynności” obejmującego poszczególne etapy realizacji przedmiotu zamówienia. Oferta konsorcjum nie zawiera takiego „Harmonogramu…”. Z tych też względów podlega ona odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z uwagi na to, iż jej treść nie odpowiada treści siwz.



Metadane

Data publikacji : 31.07.2008
Podmiot udostępniający informację:
Instytut Pamięci Narodowej
Osoba wytwarzająca/odpowiadająca za informację:
Andrzej Arseniuk
Osoba udostępniająca informację:
Andrzej Arseniuk

Tagi

do góry